海报新闻首席记者张稳报谈

近日，“南京博物院馆藏明代仇英《江南春》图卷现身拍卖阛阓”激发普通暖热。

1959年，近当代保藏群众庞莱臣后东谈主无偿捐献给南京博物院137件（套）文物，其中包括明代仇英《江南春》图卷。2025年，这幅古画一刹现身于北京的一场艺术拍卖，估价达8800万元。

此事飞速在全网引起山地风云。记者把稳到，上述事件被曝出依然三天，天然今日晚间涉事方南京博物院就针对此事发布了说明，当地关系部门也飞速建树了探询组，但事件全貌到底怎样？仍有诸多疑点待解。

消逝的5件古画去哪儿了？

1959年，庞莱臣之孙庞增和携家东谈主向南京博物院无偿捐赠庞莱臣“虚斋旧藏古画”137件(套)。南京博物院后向庞增和出具了《捐赠文物质量收条》，以及捐赠“虚斋旧藏古画”137件(套)清册等捐赠诠释。收条所列文物中，就包括仇英《江南春》图卷。

庞莱臣（1864-1949）。（贵寓图）

本年5月，庞增和之女庞叔令发现，本应被保藏在南京博物院的仇英《江南春》图卷，真是出当今北京一拍卖预展上，估价达8800万元。庞叔令立即向国度文物部门举报，拍卖公司后撤拍。

同期，庞叔令还示意，其于本年6月前去南京博物院核验137件(套)藏品原件，发现除仇英《江南春》图卷外，还有赵光辅《双马图轴》、王绂《松风萧寺图轴》、王时敏《仿北苑山水轴》、汤贻汾《设色山水轴》等4件藏品也不见陈迹。

而南京博物院对此的恢复是，上述5件藏品系伪作，已将这5件捐赠藏品剔除藏品序列，并对藏品原件进行划拨、调剂处理。可是，南京博物院并未提供这5件古画明确的划拨、调剂行止材料。

庞叔令将南京博物院告状至法院，条款其说明在南博“消逝”的明代仇英《江南春》图卷等五件古画被“划拨、调剂”的具体流向，并最终将其返还。

记者把稳到，12月17日晚，南京博物院发布情况说明称，1959年1月，该院厚爱吸收庞增和先生（庞叔令女士父亲）捐赠的137幅庞家保藏画作。报谈中说起的5幅争议画作，1961年进程张珩、韩慎先、谢稚柳构成的大家组断然为“伪”；1964年进程王敦化、徐沄秋、许莘农构成的大家组再次断然为“假”。上世纪90年代，该院依照《博物馆藏品管制主义》对该5幅画作进行了惩处。

庞叔令在收受媒体采访时示意，庞家屡次捐赠的文物现有于故宫博物院、南京博物院、上海博物馆、苏州博物馆，并有不少文物为各家博物馆镇馆之宝。“我父亲与我于1959年向南京博物院捐赠的文物，齐是珍品，不存在伪作，但南京博物院私行认定5件藏品系伪作的行为，严重毁伤了我曾祖父及父亲的声誉。”

原江苏省文物总店销售发票露出，《仿仇英山水卷》于2001年4月16日被“顾主”以6800元价钱购买。（图源新华社）

据新华社报谈，1986年6月，原文化部制定出台《博物馆藏品管制主义》。之后，南京博物院依照此主义，由原江苏省文物出境断然组及南博断然东谈主员对一批漠视剔除的字画作品进行再次审核，证明不宜入藏。1997年4月15日，南京博物院向原江苏省文化厅提交《对于处理不够馆藏规范文物的说明》，苦求“将不够馆藏规范的文物（即博物馆的处理品）进行调剂，划拨给省文物总店处理”。原江苏省文化厅于1997年4月21日甘心调剂。1997年5月8日，被大家认定为假货的《江南春》图卷拨交给原江苏省文物总店，于2001年4月16日被“顾主”以6800元价钱购买，销售清单昭示为《仿仇英山水卷》。

按照南京博物院所说，庞家捐赠的《江南春》图卷既然被认定为假货，那为何时隔30年才进行惩处？而这中间的30年，《江南春》图卷又被保存在了那边？消逝的另外4件古画，如今又在何方？

记者查询发现，在2014年6月18日上海嘉泰拍卖有限公司举办的嘉泰十周年春季艺术品拍卖会上，赵光辅《双马图立轴》以230万元的成交价被拍下。

另外，既然被断然为假货，为何莫得呈报捐赠东谈主？庞叔令代理讼师尹志军在收受采访时示意，庞叔令手脚捐赠方的后东谈主，有权知谈捐赠品是否被妥善保存、被断然为“伪作”的5件字画具体流向何方。南博在作出“划拨、调剂”决定时更应当主动呈报，淌若确需惩处藏品，也应当优先磋议让原捐赠东谈主收回。12月19日，记者屡次拨打捐赠东谈主代理讼师电话寻求采访，未获胜利。

针对此事，多位法律界东谈主士提到，《博物馆藏品管制主义》第十九条规定，藏品严禁出售或手脚礼品。第二十一条规定，已进馆的文物、标本中，经断然不够入藏规范的，或已入藏的文物、标本中经再次断然，证明不够入藏规范、无保存价值的，应另行斥地专库存放，严慎处理。必须处理的，由本单元的学术委员会或社会上的相关大家复核审议后比物连类造具处理品清单，报足下文物行政部门批准后，妥善处理。

南京博物院昔日收受捐赠文物清单，其中有明代仇英《江南春》卷。（图源彭湃新闻）

一幅画出现两条迥乎不同的流向

2001年以6800元价钱购买这幅画作的“顾主”究竟是谁？

记者查询发现，江苏省文物总店建树于1980年，2018年转型为国有全资企业江苏省文物总店有限公司，记者试图推敲该公司未果。

其实，就在此事在采集激发山地风云时，不少业内东谈主士纷繁提到了艺兰斋和著名保藏家陆挺。据当地媒体多年前的报谈，《江南春》图卷是在上世纪90年代被南京艺兰斋陆挺、丁蔚文佳偶购得。

当代快报2010年的一篇报谈称，“宽绰藏品中，500多岁的《江南春》卷是该馆的镇馆之宝”。当代快报2012年的一篇报谈再次提到，“直到上世纪90年代，艺兰斋从庞氏后东谈主手中购得这幅身世传闻的《江南春》卷，将它带到了南京。发现宋代张择端《明朗上河图》的‘东谈主民赏识家’杨仁恺先生在艺兰斋见到这幅创世名作时，惊奇艺兰斋与古画有缘。”

记者把稳到，南京师范大学2009年好意思术学专科一篇题为《仇英〈江南春〉考辩》的硕士论文中曾提到，艺兰斋保藏的《江南春》卷，得于庞氏后东谈主。这篇硕士论文的作家为丁蔚文，而在其于2006年发表于南京艺术学院学报上的论文《仇英〈江南春〉卷考辩》中，也提到了近似的说法。

丁蔚文硕士论文中的配图。

记者查询发现，丁蔚文在上述硕士论文中提到，“手脚《江南春卷》的保藏者，本东谈主有了《江南春卷》的第一手贵寓”。她还在论文中感谢了“保藏家、他的先生陆挺”，感谢他保藏了《江南春》卷。

丁蔚文在论文中称，庞莱臣于1949年耗费前，将藏画分红三份由自后东谈主继藏，这些藏品的流向有三个部分。直到上世纪90年代，（《江南春》图卷）这件藏品仍在庞家后东谈主手上。在论文第五章“从《江南春》所见钤记题跋考流传经过”中提到，考《江南春图卷》应为庞增和所藏。《江南春》图卷在上世纪九十年代初流转到艺兰斋保藏。

据报谈，陆挺已于本年5月耗费。记者屡次推敲南京艺兰斋，未获胜利。

至此，这幅画呈现出了两条迥乎不同的流向。

其一为南京博物院在收到庞家捐赠的《江南春》图卷后，经断然为假货，于1997年拨交给原江苏省文物总店，于2001年4月16日被“顾主”以6800元价钱购买。

其二为南京艺兰斋陆挺、丁蔚文佳偶于上世纪90年代从庞氏后东谈主手中购得，公开报谈露出，该画至少在2012年仍藏于艺兰斋。

那么，这两条旅途，究竟哪条为真？陆挺、丁蔚文佳偶究竟从哪位庞氏后东谈主手中购得这幅古画？这两条旅途是否存在交叉？陆挺佳偶究竟是不是南博所说的以6800元价钱购买这幅古画的“顾主”？除此以外，拍卖场上的《江南春》图卷，究竟是否为南博受赠画作？如故南京艺兰斋陆挺、丁蔚文佳偶所保藏之画作？亦不祥这三者其实为归拢画作？

跟着关系部门介入探询，也许，真相很快就会拨云见日。